פסק-דין בתיק ת"ג 13387-06-11

1.         בפני תובענה לתיקון גיל לפי חוק קביעת גיל, התשכ"ד- 1963.

התובע רשום כמי שנולד ביום 28.4.1957 והוא מבקש לשנות רישום זה ולקבוע, כי תאריך לידתו הינו בשנת 1960, דהיינו:  צעיר בשלוש שנים מגילו הרשום.

2.         בכתב התביעה המקורי, שהוגש ביום 9.6.2011, עתר התובע לשינוי גילו הרשום, לשנת 1961.

לכתב התביעה צורף מסמך רפואי מיום 2.6.11, שנערך ע"י ד"ר מירמן, מומחה לרדיולוגיה אבחנתית, ממנו עולה כי על פי בדיקה רדיולוגית של שורש כף היד שבוצעה לתובע

ביום 28.9.2010, נמצא כי גילו הכרונולוגי הוא כ- 49 ו- 5 חודשים.

התובע טוען, כי לאור ממצאי הבדיקה, הוא מתאים להרשם כמי שנולד בשנת 1961, ולא כפי שרשום במרשם האוכלוסין, בשנת 1957.

ב"כ היועמ"ש, בתגובתו מיום 17.7.11, התנגד לשינוי גילו של התובע לשנת 1961 וביקש לדחות התובענה על הסף.

בתגובה צוין כי בעבר (בשנת 1975) הגיש התובע בקשה לתיקון גילו, לבית משפט השלום בב"ש במ.א 1996/75, במסגרתה עתר לשינוי גילו הרשום משנת 1960 לשנת 1957, כאשר בפס"ד שניתן ביום 19.6.1975 נעתר בית המשפט, כבוד השופט י.גנן, לבקשתו והורה על תיקון גילו בהתאם, זאת על סמך תעודה רפואית שצורפה לבקשתו.

כיום, בחלוף למעלה משלושה עשורים עותר התובע, בשנית, לשינוי גילו לשנת 1961.

פסה"ד הינו חלוט ומהווה מעשה בית דין.

לתגובת ב"כ היועמ"ש צורפו, בין היתר, פסה"ד מיום 19.6.1975 (להלן: "פסק הדין") ומסמך, שעניינו "הודעת לידת חי של ילוד", בה נרשם תאריך הלידה של התובע, ביום 28.4.1960 (להלן: "תעודת לידת החי").

ביחס להליך שהתנהל בשנת 1975, טען התובע כי התברר לו שאביו יזם ההליך, לצורך הנפקת תעודת זהות, על מנת לאפשר לתובע לצאת לעבודה ולסייע בפרנסת המשפחה (ר' תגובת התובע מיום 9.8.2011).

בדיון 6.12.11 התברר כי עד להגשת תגובת ב"כ היועמ"ש לא היה התובע מודע כלל וכלל לקיומה של תעודת לידת החי שנערכה בסמוך לאחר לידתו.

בדיון זה, ונוכח האמור בתעודת לידת חי, ביקש התובע לרשום הגיל כפי המצויין במסמך אשר הוגש ע"י ב"כ היועמ"ש, קרי לרשום שנת לידתו כמצוין בתעודת לידת חי.

לא ידוע מיהו אשר הגיש הבקשה לשינוי גיל בשנת 1975, לא ברור מהי "התעודה הרפואית" על סמך האמור בה, ניתן פסה"ד וניסיונות לקבל העתק מהתיק שהתנהל בבימ"ש השלום בב"ש בשנת 1975 העלו חרס, כאשר התברר כי התיק בוער.

לפיכך, בהחלטה מיום 13.3.2012 אפשרתי לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן, אליו יוסיף  סעד של ביטול פסה"ד משנת 1975 ומקום בו יבוטל פסה"ד, יוכל הוא לעתור לרישום גילו על פי תעודות רשמיות אחרות.

3.         כתב תביעה מתוקן

א.         ביום 1.4.12 הוגש כתב תביעה מתוקן, במסגרתו עתר התובע לשינוי גילו הרשום לשנת 1960 ולבטול פסה"ד שניתן בחוסר סמכות.

ב.         בכתב התביעה נטען כי הבקשה אינה נובעת מאינטרס כלכלי וכל רצונו של התובע הוא רישום גילו האמיתי, כפי שמשתקף מתעודת לידת החי, אשר נחשפה לעיניו לראשונה, במסגרת הליך זה.